Egyik első bejegyzésünkben - A világ új, mesterséges közösségei, 2010.09.07. - bemutattuk e közösségek nemzetközi fórumát (http://directory.ic.org/). Itt jelenleg a világszerte meglévő, összesen 1300 közül 52 hawaii-i közösséget tartanak nyilván, s ebből 16 van a Big Islandon, s ezen belül is döntő többségük (13) érdekes módon a "mi környékünkön", azaz egy kb. 20 mérföldes (32 km) sugarú körben, amelynek a Fern Forest középtájon helyezkedik el (lásd az alábbi térképet). Vannak tehát társak egészen közel, akikkel tapasztalatokat, s egyszer majd - minden vaószínűség szerint - árukat (eszközöket, terményeket, szolgáltatásokat) is lehet cserélni.
Amikor ezt az első bejegyzést készítettük, még nem sejthettük, hogy egy "zászlócskával" minden bizonnyal mi is meg fogunk majd jelenni majd ezen a térképen ott, ahol a Fern Forest látható. A mesterséges közösségek katalógusában szereplőknek egységesen válaszolniuk kell egy sor kérdésre, hogy a honlap látogatói megértsék, milyen közösségről van szó, s el tudják dönteni, az érdekli-e őket vagy sem. A kérdésrendszer jó alapul szolgál a mi elképzeléseink - legalábbis egy részének - végiggondolására. Nézzük meg, "mit kérdez" ez a tiszteletre méltó katalógus. A kérdőív le is tölthető, van tehát mód, elegendő idő a válaszokon gondolkodni.
Az alábbi válaszok semmilyen szempontból sem véglegesek, inkább a közös gondolkodás kezdetei. Az angol nyelvű kérdőív elérése:
http://directory.ic.org/cmty_questionnaire.pdf
A kérdőív lényegesebb kérdéseire most, első próbálkozásra, az alábbi válaszokat adnám:
A közösség neve: egyelőre Mesefalu-nak nevezzük a programot, de lehet, hogy egyszer a közösség másképp dönt majd a nevéről.
Szerepel-e a közösség Katalógusban: még nem, de tervezzük, hogy belekerül.
A közösség weboldala: www.mesefalu.com (fejlesztés alatt).
Bemutatkozás és kulcsszavak: ez a rész majd a megvalósult, működő közösség leírása és sajátosságainak összefoglalása, kiemelése lesz
Elsődleges cél: vagyis, mi van a közösség figyelmének fókuszában, előterében, bizonyosan az offgrid és "zöld" életmód, a természettel való összhang, testmeleg, szolidáris kisközösség, mint a tágabb társadalmi szerveződés fenntartható alapsejtje.
Földrajzi elhelyezkedés: Hawaii, Big Island, Fern Forest,Ohia Lani út, a Noa Kuahiwi és a Kahaualea utak közötti szakasz, középen az Omega út felöli oldalon (pontosabb cím később lesz, ha az első épületek engedélyével együtt házszámot, postacímet kapunk).
A közösség szerveződés állapota: kialakulóban van 2010-zel kezdődően, a jelen helyzetben még nem fogad be tagokat, társakat, mert a terület még nem lakható, de előzetes tájékozódás lehetséges.
A közösség nagysága: az alapító 4 felnőtt 1 gyerek közösségi tag, nem tag lakója nincs jelenleg a közösségnek (lásd a szerveződés állapotát). A közösség maximális nagyságát még nem határoztuk meg, most úgy látjuk, hogy kb. 20 főnél nem lenne több az egyidőben ott lakó személyek száma, maga a közösség lehet akár ennek 2-3-szorosa, amelynek tagjai folyamatosan kapcsolatot tartanak egymással.
Nyitottság: felnőtt férfiak, nők és gyerekek számára egyaránt nyitott a közösség, látogatók fogadása - előzetes bejelentkezés, megállapodás szerint - lehetséges lesz, amint az ottlakás lehetősége megnyílik.
Tagsági feltételek: olyan tagokat kívánunk magunk közé felvenni, akik elfogadják a közösség értékeit és normáit, s akikért a már benn lévő tagok garanciát vállalnak, a felvételt próbaidőhöz kívánjuk kötni, s bizonyos esetekben lehetségesnek tartjuk a közösségből való kizárást.
Látogatási feltételek: kidolgozásra és a közösség által elfogadásra kerül egy látogatási feltételrendszer, mely biztosítja a közösség védettségét, biztonságát (pl. kezességvállalás egy tag által).
Döntési módszer: hogyan hozza a közösség a döntéseket, pl. a tagok konszenzusa, egyszemélyi vezető, többségi döntés, kisebb vezető testület (pl. vének tanácsa), jelenleg konszenzusos a döntéshozatal, s ez valószínűen megmarad, vagy egy kisebb döntéshozó testület lesz azokból, akik a legtöbb áldozatot hozzák (hozták) a közösségért.
Egyszemélyi vezető: pl. egyetlen tulajdonos, stb., ilyen nem lesz, a tapasztalatok ezen a téren nem kedvezőek, a közösség élete nem függhet egyetlen embertől a felfogásunk szerint.
Irányító testület: ilyet ki kell majd alakítani (lásd a döntési rendszer kérdésre adott választ). A kérdés összefügg a tulajdonosi szerkezettel. Ki kell dolgozni a tulajdonosok és a közösség közötti fenntarthatósági garanciákat, ezzel a kérdéssel behatóan kell még foglalkozni, különösen a döntéshozatalra gyakorolt hatás szemszögéből, ahogyan a közösség bővül.
A tagok jövedelmeinek elosztása: nem gondoljuk, hogy a tagoknak meg kell osztaniuk a jövedelmeiket semmilyen mértékben sem, a közös cél a fenntarthatóság biztosítása, mindenkinek saját jövedelmei lehetnek, ezek lehetnek részlegesen közösek is, de amennyiben a közösség nem járul hozzá a jövedelemszerzéshez, úgy nincs hozzá köze, tehát a tagok személyes, családi pénzügyei függetlenek a közösség pénzügyeitől.
Munka hozzájárulás: a tagok, látogatók a fenntartáshoz munkával is hozzájárulhatnak, amit pénzre át lehet, kell számolni (work exchange). Meg kell határozni a hozzájárulás konkrét mértékét (heti munkaóra) különböző tagi, társulási státusokban.
Csatlakozási díj: erre szükség lehet abban az esetben, ha valaki a látogatáson túl tagi, rendelkezési jogokra (pl. vendégház építés, vagy idő lekötése) tart igényt. Ebben az esetben a létrehozás, az egész telep "használatának" valamilyen arányú megjelenése a szolgáltatásban indokol(hat)ja a belépési díjat. Ezt végig kell gondolni, amikor már lesz infrastruktúra.
Rendszeres díjak, térítések: a közös fenntartási költségekhez minden igénybe vevőnek hozzá kell járulnia, tehát szükséges lesz ilyen költségmegosztás megállapítása természetesen a fogyasztás arányában.
A terület és beépítés jellege: erdős, vidéki, falusias jelleg, a kialakítás inkább parkra, mint településre emlékeztet.
A terület nagyága: 6 acre (cca 2,4 hektár, azaz 24 ezer m2), nincs kizárva további növelés lehetősége, amennyiben a szomszédos két telek még egyelőre lakatlan.
A terület tulajdonviszonyai: kezdetben két alapító család birtokában van a terület, a helyzet változhat, amennyiben befektető közösségi tag tulajdoni hányadot kap, aminek lehetősége nincs kizárva, ki kell dolgozni a feltételeket.
A lakható épületek száma: első lépésben 2 épület, a szám fokozatosan nőhet, kb. 9-10-ig, egyelőre nincs pontosan meghatározva.
Lakásviszonyok: a családok együtt, egy épületben, az egyéni tagok külön épületekben laknak, a szolgáltatások jelentős részét a közösségi létesítményekben veszik igénybe.
Megtermelt élelmiszer aránya: az elfogyasztott étel milyen arányban származik saját termelésből (zöldség, gyümölcs, tejtermék, stb.), ezt jelenleg nem tudjuk, de szándékozunk saját termelést beindítani (kecske már van, lesz tehén, zöldséges kert és gyümölcsös).
Gazdálkodási mód: a biogazdálkodási módszerek előnyben részesítése az adottságok és lehetőségek szerint, azok maximális kihasználásával, a biofarm elképzelés fokozatos megvalósítása.
A közös étkezés aránya: tervek szerint a közös étkezés nagyon fontos eleme lesz a közösségi életnek, törekedni fogunk arra, hogy minél többen és minél rendszeresebben szolgáljunk közös étkezéssel (előfizetés, bográcsozás).
Diéta gyakorlat: a kímélő étel természetes követelmény, s lehetőséget kívánunk teremteni szükség esetén diéta lehetőségére is, előírásszerűen azonban nem alkalmazunk semmiféle diéta rendszert, a diéta minden tag saját ügye. A vegetariénus ételek készítése általános, elérhető, de nem kizárólagos gyakorlat lesz.
Alkohol fogyasztás: a rendszeres alkoholizálás nem lesz gyakorlat, az ilyen törekvést nem fogjuk támgatni, de nem lesz általános tiltás, esetenként, megfelelő alkalmanként, vagy "módjával" fogyasztható lesz alkohol.
Dohányzás: a közösségi épületeken belül és a vendégházakban tiltva lesz a dohányzás (tehát az épületekben általában), a telep egészén azonban nem lesz korlátozás, alapvető követelmény lesz azonban a passzív dohányzás helyzeteinek kerülése.
Legális drogfogyasztás: az USA törvénykezése szerint megengedett - egészségügyi célú, orvos által igazolt - drogfogyasztás megengedett lesz magánjelleggel, el kívánjuk kerülni, hogy az - amennyiben a gyakorlatban felmerül - mintaadó szokásként jelenjen meg a telepen.
Gyerekek iskoláztatási lehetősége: a környéken vannak iskolák, egyetem is, de lehetőséget kívánunk teremteni a távoktatás is az otthoni iskoláztatás (home schooling) igénybe vételére is.
Kisgyerekek ellátása: kiemelt fontosságot tulajdonítunk a kisgyerekekkel való sokoldalú és szakszerű, közösségi foglalkozásra, a közösség kívülről is szándékozik fogadni gyerekeket a családi óvodába, ami egyben bevételi forrás is lehet, ezt a célt hivatott elősegíteni többek között a játszóház, játszótér.
A tagok szexuális orientációja: a közösség általában heteroszexuális tagokat feltételez, de a nemi orientációt teljes mértékben magánügyként kezeli, s tolerálja a másságot, amely azonban semmilyen mértékben nem lehetközösségalakító tényező.
Spirituális orientáció: a közösség nyitott, kifejezetten érzékeny a spirituális és kapcsolódó világnézeti kérdésekre, teret ad az ember lelki szükségleteivel, problémáival kapcsolatos témáknak, de nincs meghatározott spirituális, vallásos orientációja, nézetrendszere, gyakorlata, de a tagok saját szellemi, kulturális kötődését irányultságát tiszteletben tartja.
Közösségi kapcsolatok: a közösség működését más, hasonló közösségekkel való közvetlen és hálózati kapcsolatok létesítésére, fenntartására való törekvés jellemzi, amelynek célja az együttműködés, tapasztalatok és értékek cseréje, a tagok lehetőségeinek bőbvítése.
E kérdéseken túl számos más jellemzői is lehetnek egy mesterséges közösség működésének, amelyekkel szintén érdemes foglalkozni. Ha ilyen felmerül, felvesszük a jegyzékbe és készséggel megvitatjuk.
Utolsó kommentek